Еще через несколько дней та же смертельно холодная сталь прозвучала в пока что неофициальном послании Британского военно-политического руководства, переданном через "The Sunday Times". Обитатели Кремля были ненавязчиво предупреждены, что в случае военной агрессии России против любой страны НАТО они столкнутся с мгновенной кибернетической атакой на энергетические системы России.
Согласитесь, что традиционно сдержанному и политкорректному Западу не свойственно без чрезвычайной необходимости швыряться угрозами подобного рода. Все-таки Кей Бейли-Хатчинсон – это Вам (нам) не какая-нибудь Валентина Матвиенко или Маша Захарова, да и "The Sunday Times" – это не "Комсомольская правда". Так что же происходит? Как-то трудно поверить в некий нервный срыв руководства НАТО и ключевых стран этой организации по поводу того, что Москва строит "баллистическую ракету средней дальности" – ведь об этом известно уже не первый год. Да, это очень серьезная опасность всему цивилизованному миру, но никак не внезапная новость.
Как я уже упомянул, опубликованная в "The Sunday Times" информация имела неофициальный статус и была поэтому более откровенной. Из ней мы получили возможность узнать, что несколько дней назад в Британском правительстве (наверное, надо было нaписать "и в Британском правительстве") обсуждалась вероятность российского вторжения на острова Эстонского (Моонзундского) архипелага и весьма решительные меры по его отражению. Да и что еще делать, если именно таким образом В. Путин и его генералы решили проверить приверженность стран НАТО пятой статье договора, в которой специально для особо тупых указано, что нападение на одну страну альянса рассматривается как атака на весь блок?
Значит, вот оно - связующее звено для всех этих натовско-американско-британских заявлений последних дней. Именно секретная информация о предстоящем неандертальском вторжении в конкретную географическую точку, а не разработка этими гоминидами новых систем вооружений заставила евроатлантов отбросить все дипломатические и прочие приличия и рявкнуть так, чтобы все приматы в руководстве бандобразования "РФ" хотя бы спинным мозгом поняли - все, щас (сейчас) их будут не только жалобить, но и безжалостно гнобить.
О том, что путинская Россия замышляет какую-то мобильную гадость в отношении жителей островов Моонзундского архипелага (и некоторых других прибалтийских территорий), я писал еще полтора года назад, а задуматься над этой опасностью меня заставила (кроме прочего) черносотенная писанина в "Спутнике и погроме", озаглавленная "Как нам реорганизовать Прибалтику" (безошибочно предполагаемый автор – Егор Просвирнин, согласно "погонялу" – Егор Погром). Как бы анонимный (?) автор этого шедевра не довольствовался уже ранее выделенными "перспективными точками потенциальной нестабильности", а предложил сформировать новые, в том числе и на островах Моонзундского архипелага (Сааремаа-Хийума, или Эзель-Даго).
Судя по всему, такая "превентивная утечка" информации кремлеидами (или кремлядями) должна была сыграть роль прививки от бдительности. Ну действительно – как можно всерьез реагировать на поступающие сообщения о намечающейся агрессии, коль это живописно и откровенно смакует популярный национал-патриотический портал (тем более, что раньше эта тактика себя уже неоднократно оправдывала)?
Наклевывался там и некий историко-этнологический нарратив, суть которого состояла в том, что жители вышеназванных островов являются особым свободолюбивым этносом, а посему "островитянскому народу" необходимо помочь в освобождении от эстонского ига (смотрите также весьма характерный автокомментарий "Achievement unlocked: гроза Прибалтики, угроза НАТО").
И кто знает, быть может российские пропагандоны попытаются использовать в качестве прототипа показной независимости островов какое-нибудь "Kоролевство Торгу", провозглашенное на юге острова Сааремаа еще в 1992 году...
Кстати, русская версия "Википедии" сообщает (как обычно в таких случаях - источник недоступен), что 9 октября 2018 года (то есть после уже известных нам натовских заявлений) вышеназванное издание объявило о своём закрытии. Вот к чему бы это? Версии о принципиальном идеологическом противостоянию путинскому режиму просьба не предлагать.
Впрочем, авторы "Спутника и погрома" не были первопроходцами в данном вопросе. Еще в апреле 2015 года была опубликована зловещая статья перебежчика (из Киева в Москву) Ростислава Ищенко под названием "Искупительный выкуп", к которой была приложена его любопытная "публикуемая впервые" (так и написано) карта. На этой карте некоторые территории прибалтийских государств (в том числе их столицы и острова Моонзундского архипелага) уже представлены в качестве якобы российских.
Тут надо заметить, что товарищ Р. Ищенко является президентом Центра системного анализа и прогнозирования, который весьма тесно (и не бесплатно) сотрудничает с Центром стратегических исследований при Администрации президента РФ. Видимо, там решили, что одноразовая публикация карты и комментариев к ней не соответствуют ее перспективной значимости, посему через некоторое время она появилась и в Русской свободной (электронной) энциклопедии "Tрадиция", вернее, в ее статье "Блокада Прибалтики", в которой довольно-таки детально расписан план уничтожения наших стран, в том числе и операция по "зачистке" островов Сааремаа (Эзель) и Хийумаа (Даго). Настоятельно советую всем ознакомиться с этими, так сказать, первоисточниками.
Так вот, весьма похоже, что сейчас мои изыскания и некоторые скромные предположения подтвердили оснащенные всеми необходимыми средствами профессионалы разведслужб основных стран НАТО. А это означает, что торжества по поводу провозглашения Народной Республики Эзель-Даго с участием государственных делегаций "Донецкой Народной Республики", "Республики Южная Осетия" и "Нагорно-Карабахской Республики" (или без оных) будут, как минимум, отложены...
