По словам Науседы, бюджет надо анализировать сквозь призму стабильности государства.
"Есть много признаков, которые беспокоят в мировой экономике, в этом смысле риск больше, чем по другую сторону Атлантического океана, где экономика США достаточно стабильна. США подняли базовую процентную ставку, они готовы к возможно рецессии: если темпы роста экономики замедлятся, можно ставку снова снизить и так помочь экономике встать на ноги.
Экономика в странах еврозоны совсем другая, остается очень низкая процентная ставка, установленная ЕЦБ. И сегодня никто точно не может сказать, только предусмотреть, может осенью будет сделан первый несмелый шаг в сторону повышения процентной ставки. У ЕЦБ нет никакого резерва на случай замедления роста экономики", – сказал Науседа.
"Говоря о процветающем государстве, мы не можем игнорировать соотношение доходов бюджета и ВВП, мы унаследовали его давно и это может быть оправданием нынешней власти, но проблема в том, что это соотношение неохотно улучшается, по бюджету мы видим, что в будущем оно лучше не станет. Литва по этому показателю третья с конца", – прибавил экономист.
Много внимания Науседа уделил обоснованности доходов бюджета. Оптимистичный прогноз, по его мнению, может не исполниться.
"Следующий год мы оцениваем как определенный риск, что автоматическое исполнение прогнозов относительно бюджета может и не сбыться. На самом деле, несколько лет бюджет собирали лучше, чем прогнозировали, но сегодня ситуация иная, и сбор бюджета за первые 9 месяцев не позволяет утверждать, что история повторяется. Повозка сбора налогов трещит по швам, колеса застревают. Такой непростой сбор может быть и в следующем году. А тут мы видим надежды на растущее потребление, будто оно будет расти как на дрожжах и это приведет к большему сбору НДС и других налогов. Надеются, что в следующем году поступления за счет НДС увеличатся на 8%, а сейчас собирают только на 3% больше. В основе амбиций лежит желание больше бороться с теневой экономикой", – заметил Науседа, указав, что из "тени" в следующем году планируют вывести больше 200 млн. евро. То есть получается, что 17% повышения бюджета планируют получит за счет сбора "теневых" средств.
"Этот бюджет должен был подстроиться под налоговую реформу. Было так, что не осмелились говорить о налоге на автомобиль и налоге на недвижимость, поэтому ограничились снижением налогов на труд, но хотели остаться в профицитной зоне. Некоторые моменты шиты белыми нитками, прогнозы слишком оптимистичные", – сказал Науседа.
По его оценке, чтобы защититься от такого спада поступлений в бюджет, какой он был в кризис, нужно иметь резерв на сумму 4 млрд. евро, в 2 с немногим раза больше, чем предусмотрено на конец 2019 года.
По его словам, проблема перераспределения бюджета остается и в новом бюджете. Не удастся значительно снизить социальную разобщенность, считает Науседа.
По его словам, расходы на социальную сферу были увеличены меньше всего.
"План на 2019 г. я бы назвал попыткой залатать дыры, которые появились после новой реформы: снижаются налоги на труд, поэтому бюджет не получит определенные средства, и этот недостаток надо восполнить. Тем самым пытаются сделать так, чтобы бюджет отвечал требованиям ЕС, чтобы не было критики.
Литва от среднего показателя по ЕС больше всего оторвалась в финансировании социальной сферы. Этот отрыв не дает Литве остановить рост нищеты.
