«Ситуация такая, что он уезжает, не желая своей подписью, как он говорит, советизировать Литву или просто, как следует из других фрагментов, «не знаю, что могу сделать». Он предвидел, как все примерно будет, случится так, как с президентами Латвии и Эстонии», - представляя книгу, сказал А.Эйдинтас.
По словам посла, мотивация А.Сметоны (уехать из страны - DELFI) была связана как с внешними угрозами, так и с внутренней ситуацией. Во-первых, СССР вручил ультиматум, требуя возможности ввода на территорию Литвы неограниченного военного контингента, выдать министра внутренних дел Казимераса Скучаса и директора Департамента госбезопасности Аугустинаса Повилайтиса, сформировать правительство, которое устроит Москву.
Между тем христианские демократы потребовали заменить народника Антанаса Меркиса на посту премьер-министра более приемлемым для них генералом Стасисом Раштикисом.
«Итак, внутри еще один ультиматум. Он согласился это сделать», - сказал А.Эйдинтас.
Похожим образом мыслит и его коллега, историк и дипломат Витаутас Жалис, по мнению которого термин «побег» в случае со А.Сметоной неуместен.
Народники не чурались помощи советов
А.Эйдинтас утверждает, что современные историки и философы Сметоне предъявляют два важнейших обвинения. Во-первых, из-за того, что он уехал из страны в июне 1940 года, а также в связи с тем, что народники издание своей печати финансировали за счет денег, полученных из советского посольства.
DELFI напоминает, что историк Зенонас Буткус документально доказал, что до переворота 1926 года народники печатались за счет денег, полученных от советского посольства.
Однако А.Эйдинтас утверждает, что на использование этих средств можно смотреть под разными углами: можно это оценивать с точки зрения ультимативных позиций СССР в 1940 году или же учитывать и то, какая ситуация сложилась накануне переворота.
«Глядя с точки зрения июньского ультиматума 1940 года и того, что произошло далее, это, конечно, некрасиво, но если мы посмотрим, как все выглядело в то время, то картинка не будет такой ужасной, так как народникам нужны были деньги на издательство прессы, они эти деньги не в свой карман положили», - сказал дипломат.
По его утверждению, все организовал Винцас Креве-Мицкявичюс, который отличался просоветскими идеями.
«Все организовал В.Креве-Мицкявичюс – близкий человек. И чем тогда был Советский Союз для Литвы? Это было единственная страна, которая признала права Литвы на Вильнюс. Другое дело, Советы были чуть ли не стратегическими партнерами, хотя тот флирт Литвы в 1920 году при подписании договора и секретных договоров с Россией против Польши был достаточно опасным. Но ситуация была таковой, что больше помощи было не откуда ждать», - рассказал посол.
По его мнению, народники не устояли перед помощью и потому, что силы местных коммунистов были достаточно слабы, поэтому переворота с их стороны можно было не ожидать, а общей границы с Советским Союзом у Литвы не было.
«А дипломаты деньги дали потому, что в их задачи входила работа с местными политиками. Мы тоже используем похожие вещи: покупаем статьи, журналиста – если требуется, мы используем некоторые средства, получая их от богатых спонсоров, не из государственного бюджета, конечно, и добиваемся позитивных результатов», - поведал об особенностях современной дипломатии А.Эйдинтас.
«Я бы взял еще больше денег, хотя и тогда суммы не были маленькими, если бы оказался в таком положении со своей печатью, когда было не за что газеты выпускать», - резюмировал дипломат.
