Это высказывание, прозвучавшее в Минске на встрече с американскими аналитиками, вряд ли было спонтанным. Пару дней назад некоторые российские СМИ протрубили, что упрямый «Батька» якобы согласился разместить у себя российскую базу в ответ на вероятное появление в Польше «Форта Трампа» — американской бронетанковой дивизии на постоянной основе.

Так в Москве расценили прозвучавшие в воскресенье на встрече с жителями поселка Болбасово витиеватые пассажи Лукашенко в духе: если «Форт Трамп» станет реальностью, «мы с россиянами должны будем отвечать».

Иные московские эксперты начали уже дискутировать, что лучше — поставить авиабазу или перебросить части с оперативно-тактическими комплексами «Искандер».

Своим новым заявлением белорусский официальный лидер дал понять, что эти комментаторы делят шкуру неубитого медведя.

Совсем не страшный Бабич

Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина, явно не был готов оценить слова Лукашенко про ненужность базы союзника. «Я оставлю эту фразу без комментариев», — сказал Песков журналистам в Москве 6 ноября, сославшись на то, что не знаком с контекстом высказывания.

А вот посол России Михаил Бабич, назначением которого российские источники так пугали Лукашенко, взял да и солидаризировался с ним. Возможностей вооруженных сил Республики Беларусь достаточно для отражения любой агрессии, сейчас дополнительных мер не нужно, в этом плане «президент Беларуси абсолютно прав», цитирует дипломата «Sputnik Беларусь».

«Лукашенко подтвердил, что действительно смертельно не хочет этой базы», — заявил в комментарии для Naviny.by белорусский военный эксперт Александр Алесин.

А «сглаженная реакция Москвы», по мнению аналитика, объясняется тем, что и в Сирии, и на украинском направлении, и в плане отношений с Западом ситуация для российского руководства усугубляется, «как бы ни храбрились кремлевские пропагандисты».

Более того, Алесин допускает, что сегодняшнее заявление Лукашенко на тему базы — вовсе не демарш против Москвы, а элемент согласованной с ней игры.

«Вероятно, есть согласованная линия Лукашенко и Путина не дразнить американцев. По крайней мере, пока Путин не поговорит с Трампом. Все-таки в российском руководстве не настолько бесшабашные деятели, чтобы переть с ножичком на паровоз», — считает собеседник.

Кремлю важно застолбить территорию

Означают ли эти свежие заявления, что вопрос базы снят, давление на Лукашенко в этом вопросе прекратится, по крайней мере — пока создание «Форта Трампа» не перейдет в практическую плоскость (если американцы на это решатся, что еще не факт)?

Идея разместить в Беларуси базу остается в головах российских стратегов, считает руководитель аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников. И какое-то обострение обстановки в регионе, не обязательно даже появление «Форта Трампа» в Польше, может дать Москве повод для нового нажима на Лукашенко, подчеркнул аналитик в комментарии для Naviny.by.

«При этом на первом плане у Кремля политические соображения — усилить контроль над территорией союзника, сковать внешнеполитический маневр Минска», — считает собеседник.

Вторым фактором он назвал личные амбиции Путина и его окружения, которым «важно сохранить лицо».

Поясним: в 2015 году российский президент уже подписывал распоряжение о переговорах насчет размещения авиабазы — как предполагалось, в Бобруйске. В Москве считали, что дело в шляпе, но получили от Лукашенко публичную отповедь. Путин таких вещей не забывает.

«И только на третьем месте в вопросе о российской базе идут собственно военно-стратегические интересы Москвы», — считает Поротников.

Белорусский руководитель потроллил Москву китайцами

Когда Лукашенко уверял сегодня, что у белорусской армии есть все для отпора врагу, то он, ясное дело, выдавал желаемое за действительное. Военным всегда не хватает нового оружия, оно стоит дико дорого, между тем как оборонный бюджет Беларуси, скажем прямо, нищенский.

Россия же — и это давняя история — совсем не горит желанием снабжать белорусского союзника новым вооружением. Даже на чисто коммерческой основе. Комментаторы полагают, что за этим кроется политика.

К слову, Лукашенко сегодня слегка потроллил Москву, когда упомянул о достижениях белорусской ракетной техники, считает Алесин.

Он напомнил: в прошлом году была презентация китайской ракеты М20 к разработанной у нас также совместно с китайцами реактивной системе залпового огня «Полонез». Сейчас «Полонезы» могут бить на 300 км, а в случае локализации производства этой ракеты дальность огня увеличится до 480 км.

«Лукашенко дает понять Москве: вот вы пожалели нам «Искандеров», так мы с китайскими друзьями не хуже оружие сварганили», — поясняет Алесин.

Танцы с бубном не закончились

На самом же деле, по мнению Алесина, китайский козырь Минск тоже использует для военно-технического торга с Москвой. Оборонный бюджет Беларуси сравним со стоимостью одной зенитной ракетной системы С-400. Поэтому для прикрытия России с запада белорусской армии нужно получить современное российское оружие по льготным ценам, в лизинг или бесплатно.

В первую очередь Лукашенко хотел бы обновить боевой авиапарк, считает эксперт. «Скажем, получить пару десятков истребителей МиГ-35 на замену старичкам Миг-29, которые служат уже по сорок лет, прошли по несколько капремонтов и скоро, не дай бог, начнут разваливаться в воздухе», — сказал Алесин.

Иначе говоря, мы видим новый виток старой коллизии. Белорусское руководство предпочло бы за счет Москвы лучше вооружить собственную армию, Кремль же предпочел бы зайти в Беларусь со своими войсками.

Второе крайне нежелательно для Лукашенко по тем же политическим соображениям: ограничивается его власть, усиливается риск неких силовых сценариев Кремля, летит под откос все миротворчество и прочие ля-ля-тополя с Западом. Не говоря уж о том, что Беларусь без вариантов попадает под раздачу в случае серьезной драки «больших парней».

Так что эти пляски с бубном вокруг темы военной базы далеко еще не закончились.