Об этом Сквернялис сообщил 25 апреля после заседания правительства.
"В правовом государстве решение о вине человека в связи с юридическими обстоятельствами принимают правоохранительные органы и суд. Министра правоохранительные ни в чем не обвиняют. Нет никаких признаков возможной криминальной деятельности, нет угрозы административного взыскания. Хочу подчеркнуть, что министр ничего не украл и ничем не злоупотреблял.
Иной момент - к министру предъявляют более высокие требования, не как к рядовому фермеру. И не должно быть никаких сомнений в его деятельности, и в деятельности самого правительства. Сегодня министр информировал меня о решении уйти с поста", - сказал Сквернялис.
Премьер намерен предложить освободить Маркаускаса с поста с 1 июня, чтобы успеть закончить начатую работу.
Он сказал, что фракция Литовского союза крестьян и зеленых поддерживает Маркаускаса, но однопартийцы должны "с уважением отнестись к решению министра".
24 апреля Служба расследования финансовых преступлений (СРФП) сообщила, что в деятельности Маркаускаса и его матери Софии Маркаускене не установлено признаков преступления, однако могли неверно декларировать посевы для получения выплат ЕС, поэтому этот вопрос должна рассмотреть Национальное агенство платежей (НАП). НАП рассмотрит этот вопрос на следующей.
Лидер Литовского союза крестьян и зеленых (ЛСКЗ) Рамунас Карбаускис во вторник сказал DELFI, что выводы СРФП показывают, что "никаких юридических проблем нет".
"Консерваторы очень интересно интерпретируют этот вывод – как им кажется верным. Но там ясно сказано: повода для обвинений нет", - сказал он.
По словам Карбасукиса, что касается общей ситуации, то практику устных соглашений надо пересмотреть. Он заметил, что хорошо, что такая проблема коснулась высшего звена – министра, иначе не удалось бы привлечь внимание к этой проблеме.
"Надо сделать так, чтобы в будущем не было никаких проблем. Это будет урок на будущее – такое должны были заметить раньше, чем возникнут скандалы. Но в конце концов всем нам на пользу, что это произошло и произошло в контексте министра, поскольку если бы это случилось на "бытовом уровне, то правительство могло не обратить внимания", - сказал Карбаускис.
Он повторил, что не видит причин, по которым Маркаускас должен покинуть занимаемый пост.
